il y a 1 day
3
Publicité, votre contenu continue ci-dessous
Les équipes juridiques de Microsoft évaluent les risques
Publié le 11/06/26 à 07h14
Nos réseaux :
Suivez-nous
Ajoutez nous à vos favoris Google
3
Claude Fable 5, la version publique du modèle Mythos qu'Anthropic jugeait trop dangereux pour être diffusé il y a deux mois, est sorti le 9 juin. Microsoft l'a immédiatement proposé à ses clients GitHub Copilot et Foundry. Mais en interne, le modèle a été retiré du sélecteur utilisé par ses propres employés. La raison : Anthropic conserve désormais toutes les requêtes pendant 30 jours. Les équipes juridiques de Microsoft n'ont pas encore donné leur feu vert. L'entreprise a refusé de commenter.
© Shutterstock - Claude Fable 5, la version publique du modèle Mythos d'Anthropic, a été rendu disponible aux clients de Microsoft le jour de son lancement. Mais en interne, les employés de Microsoft n'y ont pas accès.
Alors que Claude Fable 5 écrase GPT-5.5 et Gemini sur la quasi-totalité des benchmarks et s'impose comme le modèle le plus capable jamais rendu public, Microsoft a simultanément bloqué son accès dans la version interne de GitHub Copilot utilisée par ses employés. Tous les autres modèles Claude restent accessibles, car ils fonctionnent sous les règles de Zero Data Retention (ZDR).
Ce qui a changé avec les modèles Mythos
Anthropic a introduit une nouvelle politique de rétention des données spécifique aux modèles de classe Mythos (dont Fable 5 fait partie). Toutes les requêtes soumises et les réponses générées sont conservées pendant 30 jours sur l'ensemble des plateformes où le modèle est proposé, y compris les API tierces. Anthropic assure que ces données servent exclusivement à la détection d'abus et au renforcement de ses garde-fous de sécurité, et qu'elles ne sont jamais utilisées pour entraîner de nouveaux modèles.
Ces données nous aideront à nous défendre contre des attaques complexes et inédites, y compris de nouveaux jailbreaks et des attaques opérant sur de multiples requêtes, ainsi qu'à identifier et réduire les faux positifs.
Le point de friction : les contenus signalés par les classifieurs de sécurité comme potentiellement contraires aux conditions d'utilisation peuvent être conservés jusqu'à deux ans.
Pourquoi Microsoft bloque
Les équipes juridiques de Microsoft évaluent actuellement les implications de cette politique pour les données confidentielles de l'entreprise : code source, informations clients, données de projets internes... Le risque identifié est que les requêtes des employés, potentiellement sensibles, transitent par un régime de rétention tiers qui ne correspond pas aux obligations de Microsoft en matière de confidentialité et de conformité réglementaire.
Selon The Verge, il n'est pas encore certain que les équipes juridiques de Microsoft autorisent l'utilisation de Claude Fable 5 en interne.
Un paradoxe révélateur
Microsoft a passé les deux dernières années à transformer GitHub Copilot, Azure AI et Foundry en une marketplace de modèles d'IA frontières, avec un argument central : les clients peuvent choisir le modèle qui leur convient (OpenAI, Anthropic, Mistral, Meta), Microsoft fournit l'enveloppe entreprise.
Claude Fable 5 s'inscrit parfaitement dans cette stratégie : Microsoft l'a rendu disponible dans GitHub Copilot et dans Microsoft Foundry le jour même du lancement.
La restriction interne révèle une tension structurelle dans l'adoption de l'IA en entreprise car la performance d'un modèle ne suffit plus : la gouvernance des données, les politiques de rétention et la conformité juridique deviennent des critères de sélection aussi déterminants que les benchmarks. Les garde-fous ajoutés à Fable 5 pour le rendre diffusable sont précisément la cause de cette politique de rétention, et donc, de la restriction chez Microsoft.
Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques
Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.
