il y a 3 hour
3
Par Le Figaro avec AFP
Le 29 juillet 2026 à 19h01
Ajouter Le Figaro
à vos sources préférées
Il reprochait à Naomi Parry et Catriona Gourlay d’avoir mis aux enchères ces vêtements et accessoires de sa fille à son insu, pour un montant de quelque 1,4 million de dollars.
Passer la publicité Passer la publicitéLe père d'Amy Winehouse a été condamné mercredi par la justice britannique à verser quelque 950 000 livres (environ 1,1 million d'euros) à deux amies de sa fille après avoir perdu le procès qu'il leur avait intenté pour la vente de vêtements de la défunte chanteuse. Mitch Winehouse a été débouté en avril par la Haute Cour de Londres dans le litige qui l'opposait à Naomi Parry, une ancienne styliste de la star, et son amie Catriona Gourlay, qu'il accusait d'avoir indûment vendu, entre novembre 2021 et mai 2023, quelque 150 vêtements et accessoires appartenant à Amy Winehouse.
La chanteuse, connue pour sa voix soul et son style de pin-up tatouée, est morte le 23 juillet 2011 à l'âge de 27 ans à l'issue d'une carrière météorique, succombant à une trop forte absorption d'alcool. Son père Mitch reprochait à Naomi Parry et Catriona Gourlay d'avoir mis aux enchères ces vêtements et accessoires à son insu. Les objets, vendus au prix total de quelque 1,4 million de dollars (environ 1,2 million d'euros), comprenaient des sacs à main, des ballerines, une robe portée par Amy Winehouse au cours de sa dernière tournée en juin 2011 ou encore des boucles d'oreilles.
« Accusations graves et infondées »
Mais la juge Sarah Clarke avait donné tort au père de la chanteuse, affirmant que ni Naomi Parry, ni Catriona Gourlay n'avaient « caché » la vente des objets, dont Mitch Winehouse était « au courant ». Elle a reproché mercredi à ce dernier d'avoir « choisi d'intenter une action juridiquement peu fondée », menée avec « acharnement et sans relâche jusqu'au bout ». La juge a ordonné à Mitch Winehouse de verser quelque 569 000 livres à Naomi Parry et 394 000 livres à Catriona Gourlay dans les deux semaines.
Elle a estimé que les « accusations graves et infondées » portées à l'encontre des deux jeunes femmes avaient « considérablement porté atteinte à leur réputation, à leurs perspectives de carrière, à leur sécurité financière et à leur santé ».
